公牛王朝队伍里，把乔丹换成巅峰期的科比，能带领着公牛称霸吗？

迈克尔乔丹和科比布莱恩特可以说是NBA联盟的两代门面，两个人的巅峰期不是同一个时代，但是各种媒体球迷都会拿两个人对比。科比也被称为是乔丹接班人中最出色的一个。科比打球美如画，而那幅画就是乔丹。

其中就有球迷提出过猜想，如果将巅峰期的乔丹和科比对换一下的话，那么科比能够带领当年的公牛队在那个年代称霸么？我的答案是否定的！科比经常被人们称为是最接近或者是最像迈克尔-乔丹的人。

的确如此，科比有很多地方和乔丹很像，罚球的动作、背身单打动作以及持球突破的动作等等，但是科比的综合实力方面距离乔丹还是有一定的距离的。虽然在众多的乔丹接班人中，科比被认为是最像乔丹也最接近乔丹的。

但这个最是相比较于其他人而言的，只是因为其他人比乔丹差得更远，所以科比才被认为是最接近神的男人。如果要论两人之间的差距的话，那么科比差乔丹的绝对不是一点半点。首先他们两人完全不是一个档次的球星。

我这么说应该不会有球迷反对吧，因为迈克尔乔丹是NBA联盟历史第一人，是独一档的存在。他的天赋、带队能力以及技术熟练度等等各方面都是NBA历史上中最好的，而科比布莱恩特的天赋方面明显是不如乔丹的，

如果将科比放在公牛时期，有可能会夺冠，但是绝对不会做到乔丹那样出色。乔丹与科比的个人能力大家都知道，巅峰时期的科比有多强与乔丹巅峰有多强那都是不可同日而语的。其实从他们的场均分方面也很容易对比。

在进攻端方面，乔丹场均31分（1998年退役之前）以上，而科比仅为25分。两人差了6分以上。然而公牛在那个时代赢下的比赛当中，可并不都是大比分赢得。有的时候也只是赢2分，4分的差距。

这方面来看，如果科比带队的话则是完全不能取胜的。再有防守端的对比，科比明显要逊色于乔丹很多。这样的结果会导致和科比对位的人可以在场上得到更多的分数，这样就会导致公牛会输掉更多的比赛。

这么看，科比带领公牛是绝不会能赢得6冠的，尤其是在对爵士的两次。要知道的是乔丹那个时代是NBA历史上防守强度最强的时代，乔丹经历过坏孩子军团。肉搏，撕扯衣服，各种的小动作等等大尺度的比赛，比科比巅峰时期还要高一档，

在进攻方面，科比的无限开火权从而造就了他NBA历史第一打铁王的地位。即使他的攻防一体也很强，但当时的公牛并不是只有乔丹一个人。如果真的乔丹和科比互换的话，也许那时候的芝加哥公牛队将会很不团结，人心涣散，更没有绝对的核心。

大家应该都是处在谁都不服谁的状态！科比当年在OK组合三连冠时期，大鲨鱼都是绝对的核心。之后科比和奥尼尔在闹出不和的矛盾时，湖人基于科比更年轻以及潜力更大的原因，不得不交易走奥尼尔，而乔丹所处的那个80～90年代，

他身边的队友更是张扬跋扈，放荡不羁，当年的皮蓬和罗德曼的脾气可是远远要超出奥尼尔的脾气，刺头罗德曼服过谁？迈克尔乔丹不但能降伏他，还能让他好好打球，这就是迈克尔乔丹的个人魅力所在。

反观科比布莱恩特在职业生涯中，他与奥尼尔之间有过矛盾，与霍华德之间也有过矛盾。科比做不到像乔丹那样让所有人都信服，科比的性格也做不到包容所有的队友，一旦球队遇到更衣室矛盾的话，那么想夺冠真的是难于上青天了。

对于科比这种性格的人来说是很难够驾驭他们的，急性子的科比甚至会闹出矛盾也说不定。从个人能力来讲，科比很强。但是乔丹比科比更强，科比是那种让人看起来都会欣赏的人，相比同一时期的其他球员而言，他的水平确定能够高出一个层级，

但是纵观科比的整个职业生涯的打球风格都是在模仿乔丹，但是乔丹在他那个时期所展现出来的是绝对的统治力，尤其是季后赛上。在乔丹打球时期NBA联盟的规则是不允许联防的，防守强度比现在的NBA防守强度不知道要高出多少。

因此科比和乔丹之间的差距还是非常大的。虽然两个人的技术形象方面确实是非常接近，但就领袖气质和带队能力上，乔丹超越科比太多了。乔丹的身体素质和篮球意识都更强，命中率也更加稳定。

乔丹虽然也有过在面对几个防守球员的时候也强上的回合，但是他一般在遇到这情况的时候还会有另外一种处理方式，那就是传球。然而科比的思维相对比较单一一些，那就是投篮。假如乔丹奥尼尔联手？

那么不敢想象，打底两个四连冠起步，或者两个五连冠都是有可能的！毕竟乔丹可以压制鲨鱼，鲨鱼也乐于为乔丹打下手。再配上一些功能性的球员，简直是无敌的存在。科比，虽然说能力可以，那是看和什么人比较。和乔丹比还是有距离的！距离有多远，大概是北京到莫斯科吧！